Declarações do candidato do PV à Prefeitura de Curitiba, Melo Viana, desencadearam uma discussão sobre o papel dos candidatos dos pequenos partidos, os chamados “nanicos”, na campanha eleitoral deste ano.
Anteontem, Melo Viana distribuiu nota acusando o candidato do PSDB, Beto Richa, de manipular o horário de quatro partidos – PTdoB, PTC, PRP e PMN – para atingir o seu principal concorrente, o candidato do PT, deputado estadual Angelo Vanhoni. Ontem, o site de Vanhoni transcreveu a denúncia de Melo Viana e acrescentou que os candidatos Achiles Batista Junior (PTC) e Danilo D”Ávila (PTdoB) leram o mesmo texto no programa exibido no início da tarde, no horário eleitoral gratuito.
“Os laços que unem os laranjas são evidentes. O mesmo redator das propagandas de Achiles Batista Jr. (PTC) e Danilo D?Ávila (PTdoB) não se deu sequer ao trabalho de fazer dois textos diferentes para a dupla de laranjas. Só a Justiça Eleitoral não vê isto”, afirmou o site de Vanhoni. Os quatro partidos têm usado seus horários na emissoras de rádio e televisão para criticar o governo federal, reproduzindo denúncias publicadas na imprensa nacional contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e seus auxiliares.
Ainda conforme o site de Vanhoni, Achiles e Danilo D’Ávila fazem os mesmos gestos corporais e exibem a mesma expressão para encerrar seus programas. “Movimentando os braços como quem conclama os eleitores a acompanhá-los, a dupla diz a frase ‘vem comigo’, depois de um texto coberto por fotomontagens lido por um locutor”, descreveu o site petista.
Segundo a assessoria de Vanhoni, “coincidentemente” os quatro candidatos gravam seus programas no mesmo estúdio, localizado no bairro Alto da XV, em Curitiba. O fato de dividirem a mesma produtora é apontado pela assessoria petista como um indício de que há uma ação articulada entre os “nanicos”, que serviria para poupar a Beto Richa a iniciativa dos ataques.
Ontem, Melo Viana não quis falar sobre o assunto. Sua assessoria informou que as mesmas declarações já haviam sido feitas no início da campanha e que ele não pretendia polemizar a respeito do tema. A assessoria da campanha de Beto Richa informou que o candidato não comentaria as acusações do PV e PT.
Acusados criticam Viana
Os acusados de atuarem como “laranjas” do candidato tucano reagiram. O candidato do PTC, Achiles Batista Junior, disse ontem que Melo Viana tem que se desculpar publicamente pela acusação. “Se existe algum laranja na campanha é ele, que é assessor do governo do Paraná. O que eu estou fazendo é contra a imagem falsa de bom moço do PT. Se está beneficiando x ou y, não vem ao caso. Exijo um pedido de desculpas deste candidato ou vou processá-lo. Ele deve estar levantando esta lebre porque é o único que é funcionário do Requião”, disse.
O candidato do PRTB, Jorge Martins, disse que ficou “indignado” com a acusação e reagiu afirmando que o candidato do PV está fazendo “papel de moleque”. Martins afirmou que Melo Viana foi “covarde” e “injusto”, já que ele fez críticas a todos os candidatos no horário eleitoral. “Além disso, jamais citei o nome do Vanhoni”, comentou.
O candidato do PMN, Pedro Manoel Neto, atribuiu as declarações de Viana ao que chamou de “desespero” da campanha petista. “Eles sabem por que estão apanhando. Talvez seja ele (Melo Viana) o verdadeiro laranja. Nós não temos emprego no governo federal nem no estadual. Eu sou funcionário concursado do Judiciário”, afirmou Manoel Neto, observando que o candidato do PV pode estar querendo agradar ao ministro da Cultura, Gilberto Gil, que é do seu partido. Ainda conforme o candidato do PMN, Viana tem outros vínculos com o PT. “Ele foi candidato a deputado federal pelo PT na eleição passada”, atacou. O Estado não conseguiu ouvir o candidato do PTdoB, que não retornou ao pedido de entrevista feito pelo telefone junto a funcionários de sua agência de eventos. (EC)