Nenhum dos 740 candidatos inscritos para concorrer a uma das 14 vagas de juiz em Mato Grosso conseguiu ser aprovado no concurso do Tribunal de Justiça (TJ). Ninguém chegou à terceira e última fase, a prova oral. Para a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) Seccional Mato Grosso, houve equívoco na avaliação. O TJ rebateu as acusações e deve anunciar um novo exame para preencher as vagas. Os candidatos podem recorrer.
O presidente da comissão do concurso, desembargador Licínio Carpinelli, informou que a prova foi aplicada e administrada pela Fundação Vunesp, da Universidade Estadual de São Paulo. O exame era feito em duas fases: a primeira de conhecimentos gerais e a segunda com questões dissertativas.
"Fiquei surpreso com o resultado. Tínhamos mil escritos. Após a análise de documentos, esse número caiu para 900. No dia da prova, só 740 compareceram. Destes, uns 160 foram classificados, mas nenhum aprovado", afirmou Carpinelli.
Ele avalia que o rigor na correção das provas e o grau de dificuldades das questões tenham sido as causas da reprovação em massa. "Não é possível fazer as provas por aqui por causa de tanta futrica, fofoca e maldade. Pode ter havido um certo rigor" comentou o desembargador.
Para o presidente da OAB em Mato Grosso, Francisco Faiad, é possível que tenha ocorrido algum equívoco no concurso. "Fui pego de surpresa, assim como toda a comunidade jurídica. Esse é um fato inusitado que nunca aconteceu em Mato Grosso", lamentou. Segundo Faiad, houve o caso de um candidato que "não passou por décimos". "Se tiver algum problema, acredito que isso será resolvido na hora dos recursos", afirmou.
