O polêmico pronunciamento que Eurico Miranda fez após o jogo entre Vasco e Chapecoense, na noite desta quinta-feira, no Maracanã, onde o presidente vascaíno não escondeu a sua revolta com a arbitragem do duelo e fez graves acusações contra o vice-presidente da CBF e o presidente da Federação Catarinense de Futebol, Delfim Pádua, foi rebatido pelo dirigente do Sul do país na manhã desta sexta.
Ao comentar as declarações do dirigente vascaíno, que, entre outras coisas, o acusou de pressionar a arbitragem e de entrar em vestiários para falar com árbitros antes das partidas, Pádua chamou Eurico de mentiroso e até falou em processá-lo na Justiça.
“Eu lamento, mas não é novidade para mim. O Eurico sempre foi assim, é mentiroso. Eu vi em uma entrevista que ele falou que estava doente. Eu desejo a recuperação dele, para que eu possa depois processá-lo pelas mentiras, calúnias e difamações. Ele é mentiroso, e o Brasil todo sabe. Muita gente no Brasil não dá crédito ao que ele diz. Mas ele foi infeliz demais nas suas palavras”, afirmou Pádua, em entrevista ao SporTV, na qual em seguida comentou o fato de Eurico também ter insinuado que o vice da CBF teria dito que apenas dois times, entre os quatro de Santa Catarina que disputam o Brasileirão, seriam rebaixados.
“Santa Catarina tem quatro clubes na Série A porque, no ano passado, mereceu pelo futebol que apresentou. E o Rio de Janeiro não admite que Santa Catarina possa ter mais clubes. Não só o Rio de Janeiro, outros estados também. Foi uma campanha justa no ano passado”, enfatizou.
Pádua ainda negou que faça ou tenha feito visitas aos vestiários em partidas deste Campeonato Brasileiro, embora reconheça que entrava nos vestiários dos árbitros em partidas do Campeonato Catarinense. “Eu não vou a vestiário de árbitro. Eu ia no passado. Quando os árbitros eram conhecidos, eu passava, desejava um bom jogo, como faço no Catarinense, e vou embora. No campeonato nacional, a recomendação da CBF é para não ir. Eu não vou e proibi que outras pessoas fossem. É mentira do Eurico”, assegurou.
Pádua ainda garantiu que sequer esteve na Ressacada no jogo entre Avaí e Vasco, no último dia 4, em Florianópolis, onde o presidente do time carioca indicou que o dirigente marcou presença para se encontrar com os árbitros no vestiário do estádio.
“Ele disse que eu fui ao vestiário de Avaí e Vasco. Eu nem fui ao estádio. Ele está mentindo descaradamente. Eu vou fazer um desafio: ele que aponte somente um árbitro do Brasil que declare que eu tenha entrado no vestiário e tenha pedido, insinuado, para favorecer algum clube de Santa Catarina. Quero um árbitro do quadro atual, não venha inventar um árbitro por aí”, afirmou.
Eurico deu as declarações polêmicas ao expressar sua revolta com a arbitragem no jogo no qual o Vasco acabou sendo prejudicado, na noite da última quinta, no empate por 1 a 1 com a Chapecoense. Na partida, o juiz Ricardo Marques Ribeiro assinalou um pênalti polêmico por um toque de mão de Rodrigo, em um lance em que claramente o zagueiro não teve como tirar o braço em chute frontal disparado a poucos metros dele, aos 40 minutos do segundo tempo. E, apenas dois minutos depois, o árbitro deixou de marcar um pênalti cometido por Tiago Luís, que levantou o braço e colocou a mão na bola em cruzamento na área do time de Santa Catarina, aos 40 minutos da etapa, em penalidade que poderia garantir aos vascaínos uma vitória por 2 a 1.