Brasília – A percepção sobre como o Brasil controla a corrupção piorou, mostra o relatório Questões de Governança, 2007: Indicadores de Governança em Âmbito Mundial 1996-2006, divulgado pelo Banco Mundial (Bird) nesta semana.
Parte da imprensa brasileira divulgou o estudo como se revelasse indicadores diretos de corrupção, e não da percepção do fato. Por causa disso, a Controladoria Geral da União divulgou nota criticando o trabalho. A Organização Não-Governamental Transparência Brasil avalia que houve um "equívoco" na interpretação da pesquisa.
O estudo considerou seis itens para a percepção de um bom governo: capacidade de ser ouvido e prestação de contas, eficiência administrativa, qualidade regulatória, estado de direito, estabilidade política e ausência de violência e controle de corrupção. Os indicadores combinam a visão de diversos entrevistados, entre eles empresários, cidadãos e especialistas, em diferentes países. Os dados estão expressos em 33 pesquisas feitas por 30 entidades diferentes.
Segundo o estudo, a percepção sobre o Brasil piorou em cinco dessas categorias, resultado contrário ao da maior parte dos países. De acordo com o relatório, muitos países, entre eles alguns da África, têm conseguido avanços para melhorar a governabilidade e a luta contra a corrupção.
No controle da corrupção, o Brasil tem caído desde 2003. O único item no qual o país apresentou melhora foi estabilidade política e ausência de violência, que avalia o risco de golpes de Estado.
O Bird esclarece que o relatório não serve de orientação para aprovação de empréstimos ou de projetos dos países, nem para qualquer outra finalidade. Os autores do estudo também afirmam que não se pretende estabelecer um ranking de países a partir dos indicadores.
