O Banco Central (BC) ressalta que as estimativas para a inflação indicam que os índices de preço devem atingir valor mínimo durante o terceiro trimestre de 2017. Depois, voltam a subir gradualmente, mas ainda abaixo da meta. Para os diretores da instituição, “as perspectivas para a inflação evoluíram de maneira favorável e, em boa parte, em linha com o esperado desde a reunião do Copom em fevereiro”.

continua após a publicidade

No parágrafo 15 da ata da reunião de abril do Comitê de Política Monetária (Copom), os diretores do BC ressaltam que as projeções para a inflação acumulada em 12 meses permanecem abaixo da meta de 4,5% ao longo de 2017 no cenário de mercado. “As projeções atingem valor mínimo no terceiro trimestre do ano e elevam-se nos últimos meses para valores ainda abaixo da meta”, cita o documento.

continua após a publicidade

O BC explica que parte dessa diferença na evolução dos preços “pode ser atribuída aos efeitos primários do choque favorável nos preços de alimentos”.

continua após a publicidade

Em 2018, os preços não estarão mais no patamar mínimo citado pelo BC, mas o cenário de mercado indica inflação na meta de 4,5% no próximo ano.

Energia elétrica

O Banco Central prevê que a inflação de abril será beneficiada pela revisão de encargos na conta de energia elétrica relativos à usina de Angra III. Como o efeito dessa revisão será apenas em um mês, o Copom ressalta que haverá movimento contrário e de magnitude similar na inflação de maio. Por isso, o tema não tem impacto relevante para a condução da política monetária.

Segundo os membros do Comitê, a revisão de encargos na conta de luz por Angra III deverá reduzir a inflação pelo IPCA de abril em torno de 0,3 ponto porcentual. O documento ressalta, porém, que “o retorno das tarifas para patamar similar ao anterior deva produzir efeito em sentido contrário, e de magnitude similar, no IPCA em maio”. Haverá, ainda, “impacto residual” em junho, cita o documento no parágrafo 16.

Diante desse vai-e-vem do preço da energia, o texto cita que todos os diretores do BC concluíram que “essas oscilações grandes, pontuais e atípicas não têm implicação relevante para a condução da política monetária”.