Economia do governo central é recorde para julho

O secretário do Tesouro Nacional, Arno Augustin, avaliou hoje que o superávit primário do governo central (Tesouro, Previdência Social e Banco Central) de R$ 11,184 bilhões em julho foi bastante positivo, sendo também recorde para o sétimo mês do ano.

“O resultado acumulado no ano é R$ 41 bilhões superior àquele realizado no mesmo período do ano passado”, destacou, referindo à economia de R$ 66,924 bilhões realizada até julho deste ano. “Temos uma situação fiscal bem diferente este ano.”

Faltando apenas cerca de R$ 14 bilhões para o alcance da meta do governo central de R$ 81,760 bilhões este ano, Augustin descartou a liberação de recursos incluídos no contingenciamento de R$ 50 bilhões realizado pelo governo no início do ano. “Estamos mirando na meta”, limitou-se a dizer. O superávit primário é a economia do governo para o pagamento de juros da dívida pública.

Reajuste do funcionalismo

O secretário do Tesouro afirmou que o governo não pretende realizar novas reestruturações nas carreiras públicas, a exemplo das que foram realizadas nos últimos anos. Segundo ele, pode haver aumentos pontuais de salários, mas nada com impacto relevante nas despesas do governo.

“Não prevemos reajustes significativos para funcionalismo”, disse Augustin. Segundo ele, as reestruturações realizadas já levaram quase todas as carreiras públicas a uma situação de equilíbrio. “Não haverá nova rodada de negociações”, completou.

Para Augustin, mesmo com a possibilidade de o País ser afetado pela crise econômica, o governo trabalha com tranquilidade em relação ao Orçamento de 2012, que terá de cobrir um forte aumento do salário mínimo, além das desonerações já anunciadas. “O Brasil está mais preparado do que outros países para a crise”, concluiu.

Investimentos

O ritmo de investimentos totais do governo até julho deste ano tem sido insatisfatório, admitiu o secretário do Tesouro. Segundo Augustin, porém, os desembolsos devem aumentar no segundo semestre do ano. Nos sete primeiros meses do ano, os investimentos apresentaram queda de 2,4% em relação ao mesmo período de 2010.

“A queda tem haver com a capacidade de execução de obras, mas o principal efeito é a base de comparação. Em 2010, os investimentos foram mais concentrados no primeiro semestre em função do calendário eleitoral”, explicou.

Para Augustin, é provável que a paralisação em obras suspeitas de irregularidades na área dos transportes também possam ter impactado o resultado. “Há um conjunto de fenômenos que interferem no ritmo de crescimento. A troca de equipes no comando dessas áreas pode afetar ritmo de investimentos, bem como outros fatores como chuvas e greves”, argumentou.

Voltar ao topo