O STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) negou o pedido do Palmeiras de anulação da partida contra o Internacional, disputada no último dia 27, pela 33ª rodada do Brasileiro. Os nove auditores presentes no julgamento de hoje, no Rio de Janeiro, foram contra.
O procurador-geral do STJD, Paulo Schmitt, classificou o pedido palmeirense como um absurdo. “O tribunal trabalha pelo direito. Não existe nenhum direito neste caso. É um absurdo o que o Palmeiras está pleiteando”, disse.
Há uma semana o Palmeiras entrou com um pedido de anulação do jogo, alegando que a arbitragem teve auxílio de um recurso externo (o que não é permitido pelas regras da Fifa) para anular o gol de mão de Barcos.
Barcos foi ouvido no julgamento e disse que o toque com a mão foi involuntário. Alegou que foi empurrado e puxado no lance e por isso acertou a mão na bola. O árbitro e o quarto árbitro, Jean Pierre Gonçalves Lima, também foram ouvidos.
O árbitro disse que decidiu pela anulação após o ouvir o quarto árbitro, que confirmou a versão. O delegado da partida, Gerson Antônio Baluta, também confirmou a versão e disse que não tinha meios para se comunicar com a arbitragem.
A tese palmeirense sustentava que Baluta teria avisado ao quarto árbitro sobre a irregularidade após consultar uma repórter da TV Bandeirantes.