Uma sonora risada foi a primeira reação do vice-presidente Marcos Hauer, responsável pelos estudos do novo estádio do Coritiba, ao saber da ideia da “Arena Atletiba” lançada pelo ex-presidente atleticano Mario Celso Petraglia. O diretor alviverde descarta a participação coxa-branca no empreendimento, mas no desenrolar da conversa concordou que a proposta “tem alguma sensatez”.
Hauer diz não se opor à construção de um estádio único para Atlético e Coritiba incluiria também o Paraná na jogada. Mas discorda que essa praça fosse erguida na Baixada. “Não venderíamos nosso patrimônio para colocar na Arena”, assegurou.
Para Hauer, o Atlético não encontrará um investidor que banque os R$ 138 milhões restantes para adequar a atual Baixada ao caderno de encargos da FIFA. O mesmo problema inviabilizaria a arena conjunta nos moldes propostos por Petraglia.
“Se o estádio não for erguido pelo poder público, é preciso um investidor. E um grande investidor precisa de espaço para outros empreendimentos que deem retorno, como supermercado, shopping ou hotel. Na Arena não há espaço para isso”, diz Hauer.
Um estádio para os três principais clubes do Estado, segundo o dirigente, poderia dar lucro ao movimentar 100 jogos por ano. Mas por outro lado, além da resistência de torcedores apegados à tradição, haveria problemas para equacionar a venda de ingressos para sócios, segundo Hauer.
O gancho para a construção deste novo estádio seria a Copa do Mundo, mas a Prefeitura de Curitiba e o governo do Estado descartam gastar recursos públicos neste tipo de projeto.
Assim, o Coxa segue estudando a melhor alternativa para seu novo estádio. Segundo Hauer, o clube agora vai guardar as principais novidades sobre o assunto para divulgá-las nas festividades do centenário.
Mas o dirigente antecipou que as negociações estão “amadurecendo rapidamente” e confirmou que o Coxa voltou a cogitar a construção do estádio em outro local, por conta dos vetos da Prefeitura a obras com grande fluxo de pessoas no Alto da Glória.