Um tiro no escuro, uma contratação de risco ou uma grande estratégia de marketing. Foi assim que alguns cronistas esportivos das principais emissoras de rádio de Curitiba avaliaram a contratação do atacante Adriano pelo Atlético. A desconfiança de que o Imperador possa render no Furacão o que apresentou em outras equipes deve-se ao seu mau comportamento fora de campo, quando teve seu nome ligado as noitadas, bebidas e falta de compromisso com treinos.

continua após a publicidade

“De positivo apenas a jogada de marketing. O mundo ficará de olho nos próximos passos dele no Atlético. No primeiro jogo, no primeiro gol e no tempo que estará em campo. Por outro lado, tecnicamente ele não vai agregar em nada e não acredito mais na recuperação do Adriano. Não consigo ver o Adriano mais como um atleta de alto rendimento, do nível que ele já foi. Não é uma grande contratação, mas uma jogada de marketing interessante”, avaliou Marcelo Ortiz, narrador e coordenador de esportes da rádio 98FM.

“É uma questão de risco. O histórico da vida social do Adriano é negativo. É preciso ver como está a cabeça dele, pois como jogador ele dispensa comentário. Tem que ver se o risco vale a pena. O problema maior é a cabeça dele”, frisou Jairo Silva, comentarista da rádio Transamérica. A mesma opinião tem Guilherme de Paula, comentarista da 98FM. “Vejo como uma aposta de altíssimo risco, pois não argumentos para crer que dará certo. Apesar de ter perdido peso, passou um período fora, sem treinar e não mostrou muita diferença no seu comportamento”, acrescentou.

Ex-jogador do Atlético, Barcímio Sicupira, comentarista da Rádio Banda B, crê na recuperação de Adriano, mas ressaltou que isso dependerá exclusivamente do atleta. “Sempre pode dar certo. Vai depender muito dele. É um jogador excelente, muito forte. Se ele tiver vontade, tenho certeza que ele se recupera, além de ser um marketing sensacional para o clube”, concluiu Sicupira.

continua após a publicidade