O Atlético deve passar de vítima a réu na reclamação trabalhista que move contra o atacante Aloísio. Ontem, o Furacão teve negado um mandado de segurança contra a decisão que liberava o jogador para defender o São Paulo. Agora, os advogados pedem que Aloísio seja indenizado por danos morais pelo Rubro-Negro.
No julgamento de ontem, no Tribunal Regional do Trabalho (TRT) da 9.ª Região, em Curitiba, os juízes negaram, por unanimidade, o mandado de segurança pedido pelo Atlético. Assim, Aloísio está liberado para defender o São Paulo na final da Libertadores, contra o Internacional. O primeiro jogo da decisão está marcado para amanhã, no Morumbi.
O clube da Baixada tentava reverter a decisão da 1.ª Vara do Trabalho, que liberou o jogador para atuar pelo tricolor paulista até o julgamento final sobre a disputa, marcado para o dia 22 de setembro. O Atlético afirma que Aloísio não cumpriu compromisso com o clube, ao não se reapresentar após o término de seu empréstimo para o São Paulo, em fevereiro. O time do Morumbi diz que esse contrato não tem validade.
O Furacão ainda tem chance de reverter o panorama atual, que é favorável ao São Paulo, no julgamento final da ação. Mas o Rubro-Negro ainda corre o risco de sair com um considerável prejuízo financeiro. ?A decisão da juíza (da 1.ª Vara) está muito bem fundamentada e dificilmente vai haver alguma reforma que beneficie o Atlético, já que não há nenhum fato novo. Além disso, o Aloísio vai mover uma ação por danos morais, por tudo que foi dito pela diretoria do clube, abalando a honra do atleta junto à torcida?, afirma o advogado Fernando Barrionuevo, que defende o jogador.
A Tribuna tentou contato com o departamento jurídico do Atlético e com o advogado que defende o clube na ação, mas não teve resposta.
Mais tapetão
A próxima missão dos advogados rubro-negros está marcada para esta quinta-feira. Às 13h30, no TRT, o Atlético tenta uma conciliação com o atacante Dagoberto. O jogador quer reverter a decisão que prorrogou seu contrato com o clube por 250 dias.
Assim como Aloísio, Dagoberto também tem como advogado Fernando Barrionuevo, que trabalha no escritório do presidente do Coritiba, Giovani Gionédis. ?Entendemos que essa prorrogação do contrato é ilegal. Acreditamos que a decisão possa ser revertida, liberando o jogador para atuar por qualquer clube que pagar a multa rescisória de R$ 5,4 milhões?, afirma Barrionuevo.
César e Michel devem estrear contra o Grêmio
Duas estréias muito aguardadas pela torcida atleticana podem acontecer domingo, contra o Grêmio.
O zagueiro César e o lateral-esquerdo Michel, principais contratações do Furacão para o segundo semestre, devem ser as novidades do técnico Vadão na busca da reabilitação.
A presença de César é praticamente certa. Ele deve substituir o capitão Danilo, que recebeu o terceiro cartão amarelo na derrota de 2 a 1 para o Corinthians, no último sábado.
O curioso é que mesmo sem ter jogado nenhuma partida no Brasileirão, o zagueiro já tem um cartão amarelo em sua contabilidade. No banco de reservas na partida contra o Timão, ele foi advertido por reclamação.
Já Michel deve ganhar a posição de Ivan. Após falhar feio no lance do primeiro gol do Corinthians, o lateral foi apontado como um dos principais responsáveis pela derrota atleticana.
Outra mudança vai acontecer na lateral-direita. Carlos Alberto e André Rocha disputam a vaga de Jancarlos, expulso pela terceira vez neste Brasileirão.
