Em um campeonato, como o nosso Estadual, em que a maioria dos times é constituída de semi-amadores, é preciso ter reservas quando se analisa uma vitória dos nossos grandes. Como a goleada do Coritiba sobre o Operário, no Couto Pereira, por 4×0. E as cinco do Paraná, que lhe dão uma privilegiada liderança. E as do Atlético, que diante dos últimos fracassos, estão se tornando um fato remoto.
Eu sei que o torcedor vive do jogo do dia. Seu sentimento de alegria ou tristeza é provocado pela vitória ou pela derrota presente. Mas nós críticos não podemos colocar limites por razões atuais. Não se pode exaltar uma vitória sobre Rio Branco, Operário, Toledo, Cascavel, Maringá, como se fosse irrelevante para a análise, a fragilidade desses times.
Adotemos o Paraná como núcleo desse tema. É possível projetá-lo como candidato definitivo ao acesso ao Brasileiro com esse time que lidera o Estadual? Não afirmo que a liderança é casuística. A partir de cinco vitórias, todas elas justas, a liderança passa a ser consequência lógica, portanto, justa. Mas estaria iludindo a si próprio, se atribuir à liderança do Estadual, o significado do trabalho definitivo para voltar à elite brasileira.
E se isso serve para o Coritiba, não serve para o Atlético. O Furacão está criando um grande problema para si. Contratou Paulo André, Tiago Heleno, André Lima, Vinícius, Anderson e Léo, e manteve Weverton, Nikão, Otávio, e em especial, Walter a um custo alto para ter “um time” para “ser campeão do Brasil”, como pregou o gerente Paulo Carneiro. Passados dois meses, o Atlético tem jogadores, mas não tem time. Se continuar jogando o que está vai acabar dando a impressão que não tem time por não ter jogador. E, aí, vai sair muito caro pagar as promessas de campanha.
Eis a definitiva verdade: para times como Atlético, Coritiba, Paraná e Londrina, no Estadual, só os fracassos devem ter algum significado. Vitórias são insignificantes quando se tem um futuro que vai chegar a dois meses exigindo soluções.