Não se trata de desarmonia, nem de controvérsias teóricas: a história não conta um jogo tão ruim de final de Copa do Mundo como esse entre Itália e França, 1×1. Mais do que o jogo ruim foi a solução dada: no casuísmo dos pênaltis, o futebol da Itália ganhou o seu quarto título, que coincide com a sua ruína ética provocada pela fábrica de resultados montada para benefício de Juventus e Milan, base desta seleção.
Com um time, que faz sobrepor a força à técnica, aquela no seu sentido literal por ser produzida só por músculos; e, ainda, tendo que prestar contas do desvio de comportamento ético de seus grandes clubes, a Itália é um péssimo exemplo de campeão para o mundo do futebol.
A final da Copa da Alemanha nada mais foi do que imagem geral do próprio torneio: ruim. Ambientado na força dos músculos, sem nenhuma variante técnica, sem o poder de decisão individual por faltar craques, foi arrastada pela rústica Itália para a solução por pênaltis.
Não diria que a França foi vítima de injustiça, pois no futebol o justo e o injusto não vêm do acaso, sempre têm um motivo. Mas foram os franceses que procuraram dar a solução através da técnica de Zidane, da inteligência de Vieira, e do ideal exaustivo de Henry. Porém Vieira por contusão, Zidane por expulsão e Henry por cansaço, tiveram que ir embora antes do fim. E, aí, a França murchou emocionalmente no momento em que mais se exige o controle da emoção, que é a decisão por pênaltis.
A Itália de ontem foi o Brasil de 1994. A história será apenas escrita, mas não lembrada. Escrevo sem saber quem foi o melhor jogador da Copa. Qualquer um, que não seja Zidane, estará se praticando um dos mais graves erros de avaliação, como tantos que a Fifa pratica. A expulsão de Zidane, pela agressão a Materazzi, não pode ser considerada para a indicação final. O ato do francês antes de ser considerado para eventual exclusão, tem que ser investigado. No futebol, às vezes a ofensa verbal agride muito mais do que a ofensa física.