Os conselheiros do Atlético, que já autorizaram a hipotecar o CT do Caju, deverão ser outra vez convocados. O motivo é mais grave: Mário Celso Petraglia quer autorização expressa para responsabilizar o Estado do Paraná e o Municipio de Curitiba pela paralisação das obras da Baixada. Já tinha informado que para receber 130 milhões do BNDES, o Atlético precisa gastar a diferença para o valor do pedido de empréstimo que é de 183 milhões. O valor a ser gasto é de 53 milhões de reais. O clube não tem esse dinheiro, o poder público diz que “fez a sua parte” com o potencial construtivo. Mas o BNDES não quer saber: para liberar o dinheiro do empréstimo, quer que as obras da Baixada avancem 53 milhões de reais.
Petraglia ganhou o direito de construir a Baixada com um discurso aos conselheiros, que está gravado: iria buscar dinheiro na Globo e na Fifa, sem exigir mais do Atlético. Porque passou a vida negociando com bancos estatais, não poderia ignorar que as coisas não são, assim, tão fáceis. E, se eram fáceis, mudaram.
Sem o dinheiro público disponível, com empréstimo da Caixa Econômica Federal condicionado a garantias pessoais que se negou a dar, não poderia desmontar a Baixada, vender as cadeiras e negociar a cobertura. Aqui, abro um parêntesis: é obrigação de Petraglia e da sua comissão prestarem contas da venda das cadeiras e da cobertura. Fecho o parêntesis.
O Estado e o Municipio estão omissos, Petraglia pode até ter razão. Mas a essa altura do jogo, em que 58% da Baixada virou apenas 8%, não importa. Petraglia sabia que negócios com o poder público são de riscos, principalmente quando não se tem mais a caneta na mão.
A pressão pública em cima de governantes vai ser um tiro no pé. Em ano de eleição, negar dinheiro para iniciativa privada significa votos. Os dirigentes do Atlético que deem garantia pessoal e tomem dinheiro no mercado, como fizeram aqueles (entre eles Petraglia) que estavam no clube em 1999 construíram a Arena da Baixada.