Vencer o Ceará estaria em uma expectativa sem traumas, quase uma imposição da lógica: é o Coritiba, com os melhores números da atual temporada brasileira, tradicional, contra um Ceará que tem mais jeito de segunda divisão e de eterna zebra nacional.
O Coritiba entrou em declínio sem Pereira e Marcos Aurélio, perdeu algumas virtudes e, por isso, a lógica, em tese, se afastou do Couto Pereira, criando para o jogo um conflito entre a dúvida e a certeza.
Pergunta seca e grossa: esse dilema teria sido criado na ocasião certa?
Na execução da vida praticamos um terrível equívoco: enfrentamos algumas situações com soberba, sem valorizar a verdade. É quando levamos aquilo que nossos pais dizem “lições de vida”. Ganhamos consciência dos nossos limites, voltamos à humildade e, não por coincidência, voltamos a vencer.
O Coritiba é bem superior ao Ceará. Mas que não se convença de que a simples superioridade é o bastante para fazer com que as circunstâncias do jogo sejam decorrentes da lógica.
Sem Marcos Aurélio, o Coritiba voltou a ser um time comum. E seu técnico, é vulnerável a erros próprios da profissão. Neste caso, uma derrota pode originar-se da mesma lógica que justificou a rotina de vitórias esse ano.