Prezado Mafuz,
Leitor diário de sua coluna, embora leve algumas “pedradas”, continuo sendo admirador do seu talento, pois como atleticano vejo em sua opinião muita identificação com aquilo que penso. Queremos o bem do nosso querido clube.
Sobre a nota de hoje (sexta, dia 28/10) gostaria de fazer alguns esclarecimentos :1) Quem assistiu a palestra, e lhe passou a informação, entendeu ou interpretou de forma equivocada; 2) Nunca falei que o projeto da Baixada pode se tornar inviável. Tenho gravado. 3) Não falei em falta de garantias. Disse que para o financiamento do BNDES, a SPE do Atlético deverá apresentar, além do Potencial Construtivo, outro tipo de garantia; 4) Neste caso, citei que o clube deve decidir o tipo de garantia, que pode ser um imóvel (tipo CT) ou outro qualquer. Fui claro em afirmar que o assunto deve ser decidido pelo clube e que não tenho autoridade para falar sobre isto, pois é uma decisão que cabe à parceria Conselho Deliberativo e SPE. Mas, nunca coloquei duvida, pois tenho certeza que o projeto será concluído antes ou depois das eleições no Atlético Paranaense.
Espero ter atendido o final de sua colocação na coluna e me coloco à disposição. Sucesso em sua caminhada pessoal, familiar e profissional.
Secretário Estadual da Copa Mario Celso Cunha
Em tempo: tive acesso à gravação da palestra. A carta do secretário da Copa narra fatos absolutamente sinceros. O que me chegou foi uma informação em que as ideias do palestrante foram fragmentadas, isoladas da ideia geral. Em resumo, não foi a versão querida por Mario Celso Cunha.
De primeira
Na próxima semana darei (não comentarei) informações sobre o processo de empréstimo junto ao BNDES. Apenas adianto que existe um desconforto do banco em resolver da forma como foi formulado o pedido.