O Atlético sem marcar, pode até perder por uma diferença de dois gols em Guadalajara para ir à final da Libertadores. Mas apesar dessa folga nos sentimentos, existem dúvidas que provocam o torcedor atleticano: na prática qual é a exata extensão dessa diferença? Qual é a influência que pode exercer no espírito de quem pode perder e de quem tem que ganhar? Queria eu que fosse sem limites, ou no limite do impossível.
Em tese, o pode perder por até dois gols tem significado de conquista antecipada. Mais ainda em um torneio como a Libertadores, tem como ponto de referência a igualdade. Se for verdade que todos são iguais, ter esse privilégio que o Atlético conquistou em relação ao Chivas, a sua extensão pode não ser ilimitada, mas é extraordinária.
Nem importa o que o Chivas joga ou jogará em Guadalaraja. O que importa é que o Atlético não deixe de jogar o que precisa.
Como ontem no Couto Pereira.
Precisando jogar o mínimo para ganhar do Fortaleza, nem isso conseguiu. O empate melancólico (0x0) foi produto de um plano equivocado de poupar os jogadores. Poupa-se quando sobra. O Atlético não está em fase de praticar exageros, perdendo dois pontos contra um time de que obrigatoriamente teria que ganhar.
Vitória
Já fazia um bom tempo que não via um jogo inteiro do Paraná. Confesso-me impressionado com o jogo que o time de Lori fez sábado contra o Galo: brilhante sob o aspecto tático. Viu-se um time bem treinado, que, a partir de um equilíbrio de funções, submeteu o Atlético Mineiro ao amplo domínio. Em nenhum momento o Paraná correu o risco de perder. Ao contrário, depois que marcou continuou com a mesma cadência e perdeu outros gols. André Dias e Thiago vão longe.
Derrota
O Coritiba dominou o Goiás, mas não foi prático. Por isso perdeu (2×1) não avançando no campeonato. Não ser prático, no caso, não significa falha tática ou disposição de jogo. Pior: falta um goleador para os coxas. Esperar que Tiago, Alexandre e Marciano provoquem sempre a solução, é esperar demais.