Com Antônio Lopes o fato já acontecia. Com Evaristo de Macedo se repete: por que o menino Evandro é sempre substituído, como se fosse uma opção desprezível quando é preciso dar solução ao jogo? Na derrota para o Fluminense, Evandro foi sacrificado.
Lopes já errava. Evaristo repete o erro. Com Dagoberto, é a diferença que pode dar vantagem ao Atlético. Criador de jogadas por inteligência e talento naturais, Evandro neste futebol rústico, de craques em migalhas, não pode ser excluído, a não ser por um fato extraordinário, o que até agora não aconteceu.
Trabalhar com a hipótese de que Evandro não está bem, é especular contra o próprio Atlético. Nunca esteve tão bem como agora. O seu primeiro tempo contra o Fluminense só não chegou à perfeição, porque o gol que tentou fazer a partir de dribles em velocidade, não saiu. O problema é que esta injusta rotina pode influenciar na sua emoção, subtrair-lhe a confiança. E, aí, vai ser pior para todos.
Para Evaristo, inclusive.
Bem resumido: Evandro não é o problema, é a solução.
Derrota
O gramado cheio de água era pior para o São Caetano. Seu time fisicamente pesado, sentiria ainda mais dificuldades para se mover. Mas, o Paraná, que parece ter entrado em um inferno astral no campeonato, sentiu ainda mais e nada jogou.
A partir que iria perder na noite de quinta-feira, perdeu ontem no Pinheirão, 3×1. Deixou a impressão de que em qualquer circunstância, com sol ou chuva, no escuro ou à meia luz (é o grau da iluminação do estádio), iria perder este jogo.
No entanto, a derrota antecedente não pode influir no ânimo de Atlético e Paraná para o jogo de amanhã na Arena. Em nada ou quase nada alterou posição ou mudou objetivo: restam-lhes o consolo de lutar por uma vaga da Sul-Americana.
De primeira: Todos têm esperanças que a banda sadia do TJD vai levar Onaireves Moura a julgamento no caso dos bruxos. Ao confessar que sabia da corrupção, indicando, inclusive Amoreti como o grande bruxo, Moura confirmou ter sido omisso. Isso gera responsabilidade e causa para a denúncia.