Era fato esperado: o juiz de direito Guilherme de Paula Rezende, da quarta vara da Fazenda Pública de Curitiba, não acolheu a defesa (embargos) do Atlético, determinando seguir as execuções propostas pela Paraná Fomento, do dinheiro tomado para a reforma da Baixada. O valor atualizado da dívida, com honorários pela condenação, está próximo de 550 milhões de reais. Sendo consequência lógica de um processo por dívida não paga, o fato não causa impacto.
A questão mais importante é a de que o Atlético vai continuar enganando a si próprio por mais um bom tempo. A sua nota oficial destaca a ressalva do Juiz, dr. Guilherme, de que com o reconhecimento da dívida “não se está afastando a responsabilidade do Município de Curitiba de arcar com fração dos custos referentes à obra (…) nas condições fixadas no convênio firmado com o Estado do Paraná e a CAP S/A”.
Esse trecho não integra a sentença como fundamento e não alcança o Município, que não foi parte nos processos julgados. Foi uma simples observação do Magistrado, condicionada “às condições fixadas no convênio”.
Tanto é que o Magistrado expressa que a “repartição de responsabilidades estabelecidas no âmbito do convênio tripartite deve ser objeto de ação própria, como, de fato, tem ocorrido por meio da ação de produção antecipada de prova…”.
Quer dizer: essa espécie de ação não declara nenhum direito, mas apenas é preparatória para uma ação ordinária. O autor da nota oficial do Furacão quer, das duas, uma: ou enganar por conveniência ou enganar por ignorância. Seja qual for o motivo, quer enganar. Se tratasse juridicamente o caso como deveria, buscando desde logo a declaração do seu direito e da obrigação do Município para a divisão justa, o Furacão já teria resolvido a questão.
Agora tem que enganar mais um pouco.
Cores
Um dia desses, Mário Celso Petraglia antecipou o fim da camisa vermelha e preta do Furacão. “Vai mudar cor. Muda tudo” pregou ele. A nova cor da camisa do Atlético deve ser a cor púrpura, cuja tendência é para o roxo, às vezes para o vinho.
Coisa fina.