Há uma Comissão Parlamentar de Inquérito querendo investigar as obras da Copa do Mundo. O objeto central adotado é a construção da Baixada, tornando acessórias todas as obras de um maior valor social, que estão construindo em Curitiba. E, nem tanto pela participação do poder público, que é apenas um motivo aparente, mas muito para alcançar a motivação de fundo, que é investigar o conflito de interesses denunciado na gestão da obra. Isso já havia ocorrido lá atrás, em 2001, nas CPIs da Nike e do Futebol, quando o deputado Dr. Rosinha fincou o pé na Baixada, querendo saber de toda a movimentação financeira do clube. Pode ser coincidência, mas nesta CPI da Copa e naquela CPI do Futebol, a estrela é uma só: Mário Celso Petráglia, por ser a referência no comando do Atlético.
Sempre duvidei dos objetivos de CPIs. A exceção da dos Correios, da qual se originou a causa para a denúncia do mensalão, todas se desviaram do caminho proposto, esvaziando-se em acertos de todas as espécies. Mas para chegar até esse estágio de esvaziamento, tem que se enfrentar um estado de desgaste pessoal, público, político e financeiro. A simples instalação da CPI vai impedir uma relação regular entre o poder público e o Atlético. É que é razoável supor que o agente estatal não se sinta à vontade de cumprir as suas obrigações, constrangido por fiscalização do Tribunal de Contas e por uma investigação parlamentar.
Não tenha dúvida, o leitor: as audiências da CPI são públicas, e tudo o que foi denunciado voltará como notícia. Será um inferno, outra vez, para o Atlético que é o único a perder. Há uma solução que resolve todas essas situações: Mário Celso Petraglia ter espírito de renúncia por amor ao Atlético e se afastar da presidência do CAP S/A. Desarmaria a rivalidade, o combate político, o conflito de interesses e todo a motivação que está trazendo danos ao Atlético. O seu sucessor sairia do próprio Atlético, inclusive com a anuência pública do Estado e do Municipio. Ocorre, aqui, a hipótese em que a ausência traz vantagens para o ausente.