O pessimismo nunca foi o meu pecado. Bem por isso, não sou daqueles de matar as esperanças. Não sou hipócrita de usar essa que eu considero uma virtude pessoal para convencer o leitor (os atleticanos, em especial), de que o Athletico vai ganhar do Boca, na Bombonera, e seguir em frente na Libertadores. É que, aí, seria hipócrita porque seria um mercador de falsas esperanças.
Insisto em escrever que o baixo estágio técnico do futebol sul-americano é capaz de provocar alterações em alguns fatores do passado, que influenciavam nas soluções dos jogos. E, não há um exemplo mais caro e tão especial em razão do jogo de hoje, como a mística da Bombonera.
Antigamente, ela exercia uma influência tão profunda contra os adversários do Boca, que poucos tiveram o poder de sobreviver. Era uma época em que a eliminação na Bombonera, mais do que um consolo, era uma misericórdia.
Depois que o futebol sul-americano tornou-se um servidor de jogadores do imperialismo europeu, as coisas místicas por aqui ficaram só na história.
Hoje, mais do que nunca, é atual a locução caipira do saudoso Juarez Soares: “O jogo é jogado e o lambari é pescado”.
Então, quando o treinador Tiago Nunes, do Athletico, incentiva a torcida a ir ‘à casa de apostas’, ele apenas prova o seu poder de observação nesse novo (e triste) quadro do futebol sul-americano.
Sou capaz de afirmar que, time por time, não há diferenças técnicas entre Athletico e Boca. Apenas como argumento, na fase de grupo, nos jogos entre Athletico e Boca, aquele teve números mais saudáveis (3×0 e 1×2).
O fato de que, agora, o Furacão perdeu na Baixada, não pode ser adotado como referência para o jogo de hoje. É que não se pode analisar o resultado sem as circunstâncias que o fizeram, como a bola desviada que venceu o goleiro Santos, e o pênalti perdido por Marco Ruben. O favoritismo dos argentinos é mais na classificação pelo regulamento, do que no jogo em si.