Há uma velha tese, atribuída ao imortal treinador e jornalista João Saldanha que futebol não é onze contra onze, é onze de cada lado. E ganha o melhor. Adotou-se como o principio da lógica no futebol.
Interpretando-a como regra, Saldanha abre uma exceção: o onze inferior pode, com superação dos seus limites, equilibrar o jogo. Mas, para ganhar, terá que fazer um jogo sem erros, um jogo perfeito o que se afasta da natureza do futebol.
Essa tese explica bem a derrota do Athletico, na Baixada, para o Palmeiras por 2 a 0, pelo Brasileirão. É bem possível que o Athletico por inteiro, pelo treinador Odair Hellmann, pelo time e pela torcida, tenha ido à Baixada com a ilusão do “jogo perfeito”. Se existia, a ilusão acabou em 9 minutos de jogo.
A imperfeição começou com a lesão do zagueiro Esquivel, que motivou o erro do treinador Odair Hellmann, na improvisação do Luiz Gustavo como zagueiro. O Furacão perdeu seu melhor meia e a sua referência, e não ganhou um zagueiro. Ao contrário, aumentou a fragilidade da zaga.
Então, pela direita, em cima de Luiz Gustavo, um Palmeiras em estado puro de talento e organização, atacou aos 6 minutos, e Mauricio, fez um a zero. Logo depois, pela esquerda, aos 9 minutos, de falta, Piquerez fez dois a zero, com falha do goleiro Mycael.
Com a expulsão de Andreas Pereira no final do primeiro tempo, o treinador Abel Ferreira importou o “ônibus de Mourinho”, estacionando-o à frente da zaga paulista. Bom para atacar e marcar, o Palmeiras é quase perfeito para se defender. Embora tivesse campo, espaço e a bola, o Furacão só teve a expectativa de gol, na conclusão do zagueiro Aguirre no final do jogo.
Moral da história: toda vez, neste Brasileirão, que o Athletico, ou qualquer outro time, a exceção do Flamengo, jogar contra esse Palmeiras, irá perder. Talvez, até passando dos limites e alcançando a perfeição, em razão do poderio individual e tático do time paulista.
Por força das diferenças entre os dois times, arrumar outros argumentos para explicar, a derrota rubro-negra, é enganar o leitor.