Era a hora de as forças políticas que se aglutinaram em torno do prefeito Beto Richa (PSDB), que teve uma reeleição consagradora em Curitiba, estarem discutindo as prioridades para a prefeitura nos próximos quatro anos. Ou, no mínimo, festejarem o sucesso absoluto da campanha. Mas está acontecendo exatamente o contrário. Talvez querendo antecipar a sucessão estadual, os partidos estão trocando farpas ao invés de aproveitar o momento para uma avaliação da situação política no Paraná.
O deputado federal Gustavo Fruet (PSDB) começou o “debate” afirmando que é “inevitável” a candidatura de Beto Richa ao governo do Estado em 2010. Daí em diante, os outros partidos da base aliada estrilaram – cada um à sua maneira. Democratas, PPS e PDT (além de dissidências do PMDB e siglas como o PP, que podem apoiar uma “frentona” na próxima eleição) não querem ficar alijados das negociações e, claro, da indicação do candidato a governador, que sendo quem for sairá como grande favorito.
Os pedetistas foram os mais ostensivos nas reclamações. Na edição de ontem de O Estado, a repórter Elizabete Castro registrou a reação do deputado Luiz Carlos Martins, líder do PDT na Assembléia Legislativa: “Osmar não gostou. O PDT não gostou. A aliança foi de brincadeira ou faz-de-conta? Existe uma aliança em andamento. Não dá para fazer política desse jeito…”, reagiu Martins. “Para os pedetistas, a posição manifestada por Gustavo é uma clara afronta a um acordo que garantiria o apoio do PSDB à candidatura do senador Osmar Dias ao governo do Estado.”
Há razão na tese. Acelerar uma escolha só vai prejudicar a aliança que quase elegeu Osmar Dias em 2006, e teve a consagradora vitória de Beto Richa no dia 5. E criará pontos de atrito que, se reforçados, podem complicar a manutenção da aliança.
Mais correto está o presidente estadual do PSDB, deputado estadual Valdir Rossoni. “Temos que calçar as sandálias da humildade”, diz ele a quem quiser ouvir. E é a melhor coisa a se fazer neste momento.