Uma escola com as portas fechadas. Em plena tarde de quarta-feira, dia útil. Alunos em casa, com as famílias, perdendo dias letivos. Que motivo faria com que estes jovens ficassem sem aulas, não só na quarta, como nos últimos trinta dias?
Um motivo inacreditável – a falta de transporte escolar. E a razão da falta de transporte é, também, ridícula: “É o impasse sobre o contrato de transporte escolar entre o governo estadual e a prefeitura. (…) Em nota, a Secretaria de Estado da Educação (Seed) informou que o município estava com dificuldades financeiras para iniciar os contratos de transporte escolar. A verba estadual destinada para o serviço ainda não foi liberada. Segundo a diretora de administração escolar da Seed, Ana Lúcia Schulhan, as pendências de recursos de 2008 serão liberadas na próxima sexta-feira”. O texto é da repórter Luciana Cristo, na edição de ontem de O Estado.
Pois bem. Uma coisa é o município de Itaperuçu ter dificuldades financeiras para iniciar os contratos, como informou a secretaria da Educação. Tudo bem, o poder público tem que zelar pelos contratos e não pode permitir que haja irregularidades nos acertos com os municípios. O que é certo precisa ser feito.
Mas outra coisa é, por conta deste problema, alunos ficarem sem transporte e uma escola ficar sem aulas. Uma situação que, apesar de real e séria, é principalmente burocrática, não pode afetar a sociedade. Ainda mais os carentes, que dependem deste transporte para garantir a presença das crianças na escola.
O governo estadual, como o primeiro responsável pelo transporte escolar, precisaria tomar uma atitude com urgência. Parece que será tomada, mas só depois da denúncia de políticos e da entrada da imprensa (ah, essa imprensa!) na história. O triste é que, enquanto as crianças de Itaperuçu ficavam sem aulas, ônibus novos estavam estacionados no Palácio Iguaçu. Mas, para alguns, pouco importam os jovens carentes, interessam mesmo as cerimônias pomposas que ajudarão em futuras campanhas políticas.